marian_
10-09-09, 14:09
Ta opcja źle (albo ja to źle interpretuję) działa już od starych wersji.
Wskazując dwa pierwsze punkty pochylenie podłużne jest wstawiane prawidłowo,
polecenie jest nadal aktywne i logicznym byłoby wskazanie trzeciego, czwartego,
piątego etc. punktu do obliczania _kolejnych_ pochyleń - program natomiast
jako odniesienie traktuje tylko pierwszy wskazany punkt i wszystkie kolejne
pochylenia liczy w odniesieniu do niego, chociaż wartości pochyleń wstawia
na linii łączącej kolejne wskazania (co by sugerowało że taki był zamysł -
liczenie wielu kolejnych pochyleń w wielu kolejnych wskazaniach).
Jest to mylące i niezbyt praktyczne, bo w drogówce praktycznym rozwiązaniem
byłoby np. szybkie określanie istniejących spadków na jakimś _odcinku_
drogi (kolejne rzędne i pochylenia), a nie spadków w odniesieniu do
pierwszego punktu... Czy można to zmienić?
Wskazując dwa pierwsze punkty pochylenie podłużne jest wstawiane prawidłowo,
polecenie jest nadal aktywne i logicznym byłoby wskazanie trzeciego, czwartego,
piątego etc. punktu do obliczania _kolejnych_ pochyleń - program natomiast
jako odniesienie traktuje tylko pierwszy wskazany punkt i wszystkie kolejne
pochylenia liczy w odniesieniu do niego, chociaż wartości pochyleń wstawia
na linii łączącej kolejne wskazania (co by sugerowało że taki był zamysł -
liczenie wielu kolejnych pochyleń w wielu kolejnych wskazaniach).
Jest to mylące i niezbyt praktyczne, bo w drogówce praktycznym rozwiązaniem
byłoby np. szybkie określanie istniejących spadków na jakimś _odcinku_
drogi (kolejne rzędne i pochylenia), a nie spadków w odniesieniu do
pierwszego punktu... Czy można to zmienić?